Κατά του δημάρχου Ύδρας ο Συνήγορος του Πολίτη

Καταπέλτης κατά του δημάρχου Ύδρας ο Συνήγορος του Πολίτη

Σωρεία παραβάσεων και πειθαρχικών παραπτωμάτων του δημάρχου Ύδρας κ. Κωνσταντίνου Αναστόπουλου διαπίστωσε ομάδα επιστημόνων του Συνηγόρου του Πολίτη, η οποία επισκέφτηκε πρόσφατα το νησί, προκειμένου να εξετάσει καταγγελίες κατοίκων για "επιλεκτική αντιμετώπιση πολιτών" (με κριτήριο το αν είναι ψηφοφόροι του ή όχι) και ηθελημένη αδιαφορία του σε θέματα καθαριότητας και διαχείρισης σκουπιδιών. Η απόφαση του Συνηγόρου του Πολίτη ήταν καταπέλτης. Κατηγορεί, μεταξύ άλλων, τον δήμαρχο Ύδρας για "άγνοια του ρόλου των διοικητικών οργάνων και έλλειψη σεβασμού απέναντι στους θεσμούς", για "απόκρυψη αιτημάτων πολιτών από το Δημοτικό Συμβούλιο" και "αντεκδικητική συμπεριφορά" απέναντι στους πολίτες.

"Η συλλογή των απορριμμάτων δεν μπορεί να γίνεται επιλεκτικά", τονίζεται στην απόφαση του Συνηγόρου του Πολίτη, δικαιολογώντας απόλυτα την αγανάκτηση πολλών κατοίκων της Ύδρας, που εδώ και δύο χρόνια έχουν κάνει έκκληση στον Δήμο Ύδρας να μη σταματήσει τη αποκομιδή σκουπιδιών από την περιοχή όπου βρίσκονται τα σπίτια τους. Το αίτημά τους δεν συζητήθηκε ποτέ στο Δημοτικό Συμβούλιο και η εξήγηση που έδωσε γι΄ αυτό ο κ. Αναστόπουλος στους επιστήμονες του Συνηγόρου του Πολίτη ήταν πως "ο δήμαρχος αποφασίζει για το ποια θέματα συζητά το Δημοτικό Συμβούλιο"!

Στην επιστολή του, που απευθύνεται στον ίδιο τον κ. Αναστόπουλο και κοινοποιείται, μεταξύ άλλων, στις Γενικές Γραμματείες Τοπικής Αυτοδιοίκησης και Περιφέρειας Αττικής, ο Συνήγορος του Πολίτη αναφέρει, μεταξύ άλλων: "Επικαλεστήκατε το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος πολίτης, αν και διαμένει μεγάλο διάστημα του χρόνου στην Ύδρα, δεν είναι δημότης της, δηλαδή δεν ψηφίζει στην Ύδρα. Όπως είναι κατανοητό, η συμπεριφορά αυτή έρχεται σε αντίθεση με το άρθρο 4 του Συντάγματος"... Στην ίδια επιστολή τονίζεται επίσης πως η δήλωση του δημάρχου ότι δεν προτίθεται να συνεργαστεί με τον Συνήγορο του Πολίτη συνιστά "πειθαρχικό παράπτωμα παράβασης καθήκοντος". "ΤΑ ΝΕΑ" επικοινώνησαν με τον δήμαρχο Ύδρας κ. Αναστόπουλο, ο οποίος εξήγησε πως η επιστολή από τον Συνήγορο του Πολίτη δεν έχει ακόμη φτάσει στο γραφείο του, άρα δεν είναι ενημερωμένος σχετικά. Επιπλέον, τόνισε πως ήρθε σε προσωπική κόντρα με τον επιστήμονα του Συνηγόρου του Πολίτη που επισκέφθηκε την Ύδρα "και επομένως ήταν αναμενόμενο η γνωμοδότησή του να είναι επικριτική".

ΤΑ ΝΕΑ , 23/10/2001 , Σελ.: N35
Κωδικός άρθρου: A17174N353
ID: 290698